Varje gång du pruttar sipprar en del av själen ut

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

KAOSKAOKAOSKAOSKAOSKAOSKAOSKAOKAOSKAOSKAOSKAOSKAOSKAOKAOSKAOSKAOS

 

DET ÄR NU DET BÖRJAR! DET ÄR NU DET BÖRJAR!

 

Att göra det, en ville är mångtydigt påstående men insinuerar ett idiotiskt misstag. Vad ska du göra åt saken frågar jag dig? Vad har du att säga tilll ditt försvar? INGENTING FÖR JAG VET HUR ONT DET GÖR. Även om man inte vill att det, ska vara så. Punctuation makes all the difference. Det är dina handlingar som definierar vem du är sa hon. Spelar tankar och viljor ingen roll?

Så skulle jag vara ett djur som kunde bli alla andra djur. Vad finns det för djur egentligen? Vad består de av? Är det inte asflippat att det finns stjärnor och universum och att tiden går framåt inte bakåt och att alla djur faktiskt kan leva och inte bara är ett mischmasch av skit och hu flippat är det inte att det finns internet? Hallå hur kommer det sig att jag kan klicka på en knapp och ni med och vips så har tiden stannat och min text som ni läser nu är framför er hur kommer det sig att den inte hamnar på väggen istället text överallt i taket i mina ögon i dina öron lalalalalalallalaalalala.

 

 

 

Alla har masker på sig hela tiden. Annars är det svårt att klara sig i det skådespel vi kallar sociala sammanhang. Typ som här på bloggen. Metamask. En mask i en mask

Bara så ni vet så har ALLA ÅNGEST.förutom norrmän som äter kaviar i sibiriska vildmarken med en örn och en björn som sällskap. Telia litar på mig för jag låtsats inte. Den här bloggen är en direktportal till Platons idévärld. Eller kanske snarare min idévärld- Har björnar idévärldar?

 

DE GÅR MOT FLODEN! DE GÅR MOT FLODEN!

 

 

Kan vi inte dansa i en bläckfiskträdgård hela livet bara vara fina och jag i dina

 

armar

 

över hela mig vill jag bara vara i skogen. Fast jag saknar ju dig. Vad är det jag saknar med dig?

Du är det som jag saknar med dig. Tror jag vet jag inte vad jag vet jag tror bara saker. Hatar att jag är som jag är.

Ja ja ja jaj aj aj ajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Aja.
Mycket bättre med flamingos i taket

Jag vet inte mycket om Freud. Litegrann. En del. Men inte så mycket. Men jag har hört talas om penisavund. Att kvinnan skulle lida av penisavund. Jag tror dock att det är ett missförstånd. Det är inte kvinnan som lider av penisavund. Det är mannen. Mannen vill ha mer penis. Mannen älskar penisar. Genom porr uttrycks den här törsten efter penisar. All porr kretsar kring snoppen. Det är alltid alltid alltid en snopp i fokus. Dessutom är de två vanligaste porrformerna oral och analsex. Det vill säga sex som en man kan ha med andra män. Det är ett missförstånd att porr skulle vara till för att män skulle få titta på kvinnor. Kvinnorna är bara där för att mannen ska ha en ursäkt att kolla på snoppar. I lesbisk porr finns det med en fallos, i form av dildo. Penetration är i fokus. Den konventionella porren handlar om män som tittar på andra män som får njutning, särskilt då de ovan nämnda sexformerna är former som endast är till för männens njutning, inte för kvinnan.

 

Porr är till för att män ska ha en legitim anledning att få kolla på snoppar och andra mäns orgasmer utan att acceptera sin bisexualitet.

Utan visioner, utan idéer finns det inget som driver oss framåt. En politik utan ideologi, en politik utan filosofi, är helt enkelt endast en teknokrati.

 

Politisk filosofi handlar om hur vi bör strukturera vårt samhälle. Det inkluderar allt ifrån styrelsesätt, majoritetens makt över minoritet, i vilken utsträckning samhället kan utöva makt på individen, hur reformer får ske och slutligen vilket samhälle vi vill sluta i. Kort sagt, vilket samhälle vill vi ha? Hur ska vi nå dit?

 

Om denna del inte existerar i politiken reduceras debatten till att kretsa kring effektivitet och statistik. Den reform som leder till bäst statistik vinner. Varför handlar inte den politiska debatten om individens förhållande till staten? Om individers förhållanden sinsemellan?

 

Ett exempel. Gymnasiedebatten. Det mål alla letar efter verkar vara vilken skola som kommer leda till störst antal elever som fullföljer. Om debatten istället utgick ifrån huruvida individen bör ses som autonom och stark nog att kunna ta individuella beslut bör istället staten erbjuda alternativ och förlita sig på att individen är mogen att fatta ett beslut, då individens autonomitet måste respekteras. På det sättet kan politisk debatt bedrivas filosofiskt. Där har ni ett liberalt mål.

 

Reinfeldt sa att det handlar om hur reformer ska ske. Kan filosofin lösa detta? Ja. Ett exempel på filosofiska lösningar på hur vi bör ge människor tillgång till samhällsinstitutioner kan vara resonemang kring positiva och negativa rättigheter. En nyliberal tolkning skulle säga att positiva rättigheter inte bör garanteras av staten. Positiva rättigheter är sådana som välfärd, skola och omsorg, alltså de som vi måste få tillgång till. Istället säger nyliberalen att negativa rättigheter såsom yttrandefrihet bör garanteras av staten. Positiva friheter har vi naturligt, staten ska bara se till att ingen tar ifrån oss dem. Var positionerar sig Reinfeldt? VIlka positiva rättigheter är så pass viktiga att negativa rättigheter kan inskränkas?

 

Där har du anledningen till att ideologi är viktig än idag i den politiska debatten, Fredrik Reinfeldt.

Blackwhite. Att vet att något är rätt fast ändå ignorera det just för att det är rätt. Vad är rätt? Är rätt subjektivt? Om verkligheten är beroende av oss kan den också manipuleras av oss. Värdeidealismen kan inte stämma. Ontologi är inte beroende av oss. Eller?

sprudlar. När jag sitter stilla och är ganska tom. Jag vill dansa med dig som jag gjorde första gången jag såg dig. Vara förvånad över att du är svettig. Men första gången visste jag inte att jag älskade ditt skratt. Varför är du så långt borta? Varför är jag så långt borta ifrån dig? Det vet bara en filosof, objektivism+realism+fundamental skepticism. Det finns en stor objektiv sanning som jag inte kan se. Men den är metafysisk konstig. Det är också idealistisk sanning. Tror jag är idealistisk skepticist. Hmm. Vet inte så mycket.

Jag kan simma igenom allas drömmar

Var är horisonten? Står jag i horisonten? Var ligger den?

I era drömmar vill jag inte stå på horisonten jag vill ju vara i era armar

Växa ihop, inte stå och vinka. Vi kan titta på varandra och vinka [hejhejhej] men jag vill inte vinka från min horisont. Ska vi kramas istället? NEJNEJNEJNEJ inte för mycket kroppskontakt tänk om jag skulle sluta andas helt plötsligt. Tänk om jag skulle hålla för hårt, inte hålla rätt. Då kanske det bara skulle bli stelt. Stela kramar är hemska. Men vinkningar är hemskt stela.

Så vad har vi kvar? Horisonten vill jag inte ha, men står jag för nära kommer det kanske bli jobbigt. Då kommer vi konfronteras med våra olikheter. Alla varelser. Vi är så rädda för varandra. Ingen vill röra vid det främmande. Alla ni främlingar, ni vill heller inte ha mig i horisonten för där kommer ni se mig ändå. Då måste vi vinka. INGEN AV OSS VILL VINKA. Så istället för att vinka ser vi ner i marken. Kanske skriker vi på varandra. Varför kan inte alla människor älska varandra? Varför är det så mycket hat? Varför kan inte jag gå fram och krama någon? Bara sådär? Jag vill slå sönder allt i mitt huvud. Jag vill slå sönder polisens huvud när hen automatiskt kollar leg på Muhammed och inte på Gustav, för Gustav är blond. GUSTAV ÄR SVENSK. GUSTAV ÄR DANSK. Det står i vår lag att alla är lika inför lagen. Kanske är alla kvinnor lika inför lagen. Alla Muhammed. Alla Gustav. Alla vita, blonda och blåögda. Alla män. Alla som bor i hus. Alla som bor i Edsviken. Alla som bor på malmvägen. Men alla människor är inte lika inför lagen.

Alla människor är inte lika inför lagen förrän vi är lika inför varandra. Då måste vi våga vinka till varandra. Vi måste plocka upp alla som är på andra sidan horisontlinjen.

Önskar att jag kunde simma genom mina barriärer och plocka upp alla bortom horisonten.

För att himlen är fetare än Frankrike (man behöver aldrig vädra ut svettlukten)

 

HALLÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

HAAAAAALLÅ

HALLÅ?

HAHAHAHAHAHALLLLÅLÅLÅLÅLÅLÅLÅLÅL

HALÅL

HALAL

HALA LÅR

HAHÅL

HA HÅL

HA LÅR

HA ETT LÅR

GOTT MED LÅR

HA ETT GOTT LÅR

HA ETT GOTT NYTT ÅR.

 

NEJ DET VAR INTE det jag ville säga. Läs bara tidningen. Se er omkring. Inse att ingen vet någonting